提及 “赵长鹏老婆杨伟晴”，需先明确一处关键信息误差：公开报道中与赵长鹏存在婚姻关联且姓名相近的是杨伟清，其身份为赵长鹏的前妻，而非现任妻子。受限于个人隐私保护及加密行业从业者家属的低调特性，杨伟清的公开简历信息十分有限，目前可追溯的内容主要围绕她在赵长鹏相关重大事件中的角色展开。

从公开信源来看，杨伟清被公众知晓源于 2024 年币安及赵长鹏面临的美国监管案件。据界面新闻等权威媒体报道，2024 年 4 月，赵长鹏就监管问题发表道歉声明前后，杨伟清作为其前妻，与赵长鹏的现任妻子、姐姐及联合创始人何一等 161 位亲友共同采取了关键行动 —— 向美国华盛顿西区主审法官提交求情信。这是她首次以明确身份出现在公开报道中，求情信中提及了赵长鹏在个人生活、事业经营中善良负责、热心公益的细节，试图从私人视角为司法判决提供参考，但未涉及杨伟清本人的职业背景、教育经历等核心简历信息。

关于杨伟清的个人背景，目前无任何官方渠道披露其具体职业、出生日期、教育履历等常规简历要素。加密行业中，头部从业者的家属往往选择远离公众视野，以规避行业波动带来的风险，赵长鹏本人也从未在公开演讲、采访中提及前妻的个人情况。即便在币安发展的关键节点，如 2017 年成立、2021 年达到估值巅峰、2023 年遭遇监管调查等时期，杨伟清均未以 “币安关联者” 身份出现在企业公开信息中，推测其未直接参与币安的运营与管理。

需特别注意的是，网络上部分声称 “杨伟清任职币安高管”“拥有金融行业资深背景” 的信息均无权威来源佐证，属于不实传言。此类传言本质是利用公众对 “行业大佬家属” 的好奇心制造噱头，既违背隐私保护原则，也可能误导公众认知。从法律与伦理层面，杨伟清作为非公众人物，其未公开的个人简历信息受隐私权保护，过度挖掘或传播未经证实的内容均涉嫌侵权。

梳理现有信息可见，杨伟清的 “公开简历” 更准确的定义是 “与赵长鹏存在过往婚姻关系，在特定司法事件中以亲友身份参与求情的非公众人物”。她的低调状态，反映了加密行业高压环境下家属群体的普遍选择 —— 通过隐私保护与公众视野的切割，实现个人生活与行业风险的隔离。

对于关注此类信息的公众而言，需清晰把握 “公开信息” 与 “隐私边界” 的界限：既尊重司法案件中必要的信息披露，也理解并保护非公众人物的隐私权益，避免被不实信息误导，这也是看待此类 “有限信息简历” 应秉持的核心原则。