“什么叫 U 币？” 的追问，背后藏着虚拟货币领域的双重陷阱。检索法律文书、诈骗案例与监管通报发现，U 币并非单一概念：既可能是泰达币（USDT）的俗称，也可能是不法分子自创的 “空气币”，但无论何种形态，其在我国境内的交易、流通均属非法，且已成为传销、洗钱、诈骗的核心工具，与黄某卷走 10 亿 U 币跑路案、王某偷换钱包地址骗局如出一辙，背后暗藏多重致命风险。

首先需明确：两种 “U 币” 均无合法根基，本质是非法金融活动的载体。一种是主流俗称 ——U 币即泰达币（USDT），由 Tether 公司发行并宣称 “1:1 锚定美元”，但我国十部门早明确其属虚拟商品，不具有法偿性，相关交易均属非法；另一种是骗局产物 —— 不法分子自编自造 “空气 U 币”，无任何技术与资产支撑，仅为收割资金的噱头，深圳 H 交易所就曾以此骗取 2.2 亿元。二者共性在于脱离监管，前者因匿名性成为洗钱工具，后者则直接沦为诈骗载体，本质均触碰法律红线。

不法分子围绕 “U 币” 设计了三重精准犯罪链条，复刻成熟收割模式。一是 “传销式拉新收割”，以 “拉 500 人送保时捷” 等噱头包装 U 币投资，要求参与者先将人民币换为 U 币入场，实则通过层级返利扩大骗局，黄某就借此卷走 10 亿 U 币转移至境外避税天堂；二是 “交易环节偷梁换柱”，假意出售 U 币诱骗用户转账，再通过偷拍助记词、篡改钱包地址等方式窃取资产，王某就用此招骗取李某 10 万元等值 U 币，其行为已涉嫌盗窃罪；三是 “洗钱闭环运作”，招募 “U 商” 通过 U 币交易转移诈骗赃款，马某就因帮上游犯罪转移赃款，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判拘役，形成 “骗钱 - 换 U - 转移” 的犯罪闭环。

参与 U 币相关活动，将面临三重不可挽回的风险。一是资金清零风险，虚假平台的 U 币资金多通过 “混币器” 打散后转移境外，黄某案中 10 亿资金因藏于开曼群岛空壳公司无法追回，2025 年数据显示此类追讨成功率不足 7%；二是法律追责风险，参与 U 币交易属非法活动，若协助 “跑 U” 转移资金可能触犯帮信罪，马某、黄某等案例已明确刑事后果；三是 “黑币” 冻结风险，U 币常被用于洗白犯罪所得，普通用户若不慎买到 “黑币”，账户会被直接冻结，10 万元本金打水漂的案例屡见不鲜。

必须戳破的认知误区是：“锚定美元”“稳定流通” 不等于 “安全合法”。U 币的 “稳定” 仅是宣传话术，其价格仍受市场操纵影响，且所谓 “国际流通” 无法改变境内非法的属性。更需警惕的是，部分人将 U 币当作 “避监管工具”，却不知这正是犯罪团伙的布局逻辑，参与其中只会沦为 “洗钱工具人”。

对用户而言，弄清 “什么叫 U 币” 后更需牢记 “知属性，远风险”。我国不存在合规的 U 币交易渠道，无论是泰达币俗称还是 “空气币” 骗局，均伴随犯罪风险。牢记黄某 10 亿跑路案、王某盗窃案的教训，像拒绝波卡币行情图、BTC 兑换 USDT 一样远离 U 币，选择持牌金融机构服务，才是资产安全的根本 —— 在 “稳赚快钱” 的诱惑面前，任何 “试水” 的侥幸，都可能让自己沦为犯罪的猎物。