“数字货币能否被追踪” 的答案并非绝对，而是呈现 “技术可追溯、操作有障碍、监管在突破” 的复杂特征。主流数字货币的区块链底层特性决定了其交易轨迹可被追溯，但诈骗分子的匿名化手段与跨境流通属性，又为追踪制造了现实难题，而执法技术的升级正不断压缩灰色空间。

从技术本质来看，主流数字货币的交易具有天然可追溯性。比特币、以太坊等基于公链的数字货币，所有交易均被记录在公开透明的区块链账本中，每笔流转都对应唯一的 “交易哈希” 与钱包地址，形成不可篡改的链式数据。这种 “全链可查” 特性，使得执法部门可通过区块链节点解析技术，同步全链账本数据，还原资金流向。2025 年广西柳州警方侦破的涉烟案件中，办案人员正是利用该技术，从初始涉案 USDT 钱包地址拓展出 7 个关联钱包，锁定境外交易所关键交易，最终挖出幕后团伙，印证了技术层面的追踪可行性。

但实践中，追踪需突破多重匿名化障碍。诈骗分子常通过 “混币器” 工具，将非法资金与大量合法资金混合拆分，经过数十次跨地址转账混淆链路；或利用 “跨链转移” 技术，将资金在不同公链间流转，打破单一区块链的追踪壁垒。更隐蔽的是，部分 “隐私币” 通过加密算法隐藏交易金额与地址关联，形成技术层面的匿名闭环，传统追踪手段难以穿透。此外，境外交易所的监管真空，也让资金落地追踪面临管辖权与证据认定难题。

我国执法部门正通过技术创新实现追踪突破。广西烟草部门构建的 “虚拟货币卷烟交易态势感知系统”，融合开源情报挖掘、图神经网络等技术，可自动扫描加密通信软件数据，关联钱包地址与人员身份，实现 “线索感知 — 链上追踪 — 落地抓捕” 的全链路打击。国家层面更在推动建立区块链监测节点网络，接入全球主要公链节点，通过智能合约预审机制从源头拦截违规资金流转，技术手段正与犯罪升级形成动态对抗。

值得警惕的是，即便追踪技术成熟，普通投资者仍难自主维权。数字货币交易本身不受我国法律保护，即便被骗后警方成功追踪资金流向，也可能因交易平台境外注册、资金已被跨链转移等原因，导致追赃困难。此前苏州地区多起虚拟货币诈骗案中，受害者资金虽被链上定位，但最终因平台跑路、证据链断裂无法追回。

特别提醒：我国明确虚拟货币相关业务为非法金融活动。数字货币的可追踪性不代表参与交易安全，反而因常被用于洗钱、诈骗等违法活动，增加了资金损失风险。若遭遇相关诈骗，需立即向公安机关报案并提供钱包地址等关键线索，同时坚决远离虚拟货币交易，守护财产安全。